חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 35113-09-12

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום בנצרת
35113-09-12
8.3.2013
בפני :
הבכיר שכיב סרחאן

- נגד -
:
מונדר חוסין בע"מ
 :
נאות חן הנדסה ויזום בע"מ
החלטה

בעניין: בקשה מטעם הנתבעת לדחיית התביעה על הסף בהיעדר סמכות מקומית

לטענת הנתבעת, בית המשפט נעדר כל זיקה למחלוקת נשוא התביעה ולפיכך, נעדר סמכות מקומית לדון בה. ההסכם בין הצדדים נחתם במסגרת פגישה שנערכה במשרדיה של הנתבעת בעיר קיסריה הנמצאת במחוז חיפה. המקום שנועד כביכול לקיום ההתחייבות, הנטענת ומוכחשת, אינו רלוונטי לאור העובדה כי ההסכם הנטען כלל לא בוצע על ידי התובעת. לפיכך, אין לבית המשפט דנן כל זיקה למחלוקת נשוא התביעה וצודק ונכון להורות על העברת הדיון בתביעה זו לבית משפט השלום בחדרה, שהינו בית המשפט בעל מירב הזיקות לתיק.

התובעת מתנגדת לבקשה. לטענתה, אין למחוק את התביעה בהעדר סמכות  מקומית, אלא יש להורות על העברת הדיון לבית המשפט המוסמך. לבית המשפט דנן סמכות מקומית לדון בתביעה, מאחר והנתבעת הגישה בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה, במסגרתה לא העלתה טענה להעדר סמכות מקומית. תיק זה נקבע לישיבת גישור ונותב לגורם שיפוטי. הבקשה לא הוגשה בהזדמנות הראשונה. על כן, יש לדחות את הבקשה.

ביום 25.2.2013 ,הגישה הנתבעת תשובה לתגובת התובעת. לטענתה, התובעת לא התייחסה בתגובתה לטענות הנתבעת ואף לא צירפה תצהיר לתגובתה. טענתה של התובעת ,כי היה על הנתבעת להעלות טענתה בדבר היעדר סמכות מקומית כבר במסגרת בקשתה להארכת מועד להגשת כתב הגנה, הינה טענה שגויה, מאחר ובהתאם להלכה  בקשות להארכת מועד אינן המקום להעלות טענות לגופו של עניין ולכן לא מהוות את "ההזדמנות הראשונה" להעלות טענה בדבר היעדר סמכות מקומית.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, מצאתי כי דין הבקשה להתקבל בחלקה. טענת חוסר סמכות מקומית הועלתה על ידי הנתבעת בכתב הגנתה מיום 5.12.2012. העלאת טענת חוסר סמכות בכתב ההגנה עשויה להיחשב לטיעון בהזדמנות הראשונה, אף אם כתב ההגנה אינו המסמך הראשון אשר הוגש בתיק על ידי הנתבעת, והכל בתנאי, כי הטענה הוצגה בטרם החל הדיון בתיק. הודעת בית המשפט בדבר קביעת התיק לישיבת גישור, אינה נחשבת לדיון לגופו של עניין , מה עוד שטענת הנתבעת בדבר העדר סמכות מקומית הועלה עוד קודם לכן במסגרת כתב הגנתה. 

דחיית תביעה על הסף הינו צעד דרסטי שאין בית המשפט נוקט בו אלא לעיתים נדירות. מתדיין זכאי, כי יהיה לו יומו בבית המשפט ועל בית המשפט לנהוג במשנה זהירות בהפעלת סעד זה. אשר על כן, הנני מורה על העברת התובענה לבית המשפט השלום בחדרה, לו מוקנית הסמכות המקומית לדון בה.

אני מחייב את התובעת לשלם לנתבעת הוצאות ההליך בסך של 1,500 ש"ח, וזאת ללא קשר לתוצאה הסופית במשפט.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים ותעביר את התיק לבית משפט השלום בחדרה .

ניתנה היום,  כ"ו אדר תשע"ג, 08 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>